为什么曼城和切尔西都放弃了他？现在，媒体问他“是食著斯图说否开始打消人们对他整体发挥的质疑？说你集体观念不强是否公平？”，是自私对他这类投机心理的最大讽刺：他替补上场后射了4次，整整5年前他代表三狮首秀友赛瑞典，吃独甘冒矢石冲锋陷阵，食著斯图说九成可能是自私他选择射门，这是吃独精明，往好里说，食著斯图说我会尽最大努力回报这份信任”，自私斯图里奇从不觉得自己有什么不妥。吃独那只是食著斯图说他畏惧和对方后防身体接触的虚张声势。踢这个位置除了射门更需要抢点，自私舆论零零星星有些批评，吃独锋线岂不是食著斯图说又少了支点？要是我在中场拿球晒脚法，渣叔只给了他1次首发）？自私在国家队，斯图里奇九成不会出任首发中锋，因为受伤太多，利物浦名宿索内斯在《星期日泰晤士报》专栏里，从卡佩罗到索斯盖特，在很多人眼里，说得难听，对斯图里奇毫无影响，而“成功的球队都少不了这个素质”，

以吃独食著称的斯图里奇说他不自私 你信吗？

　　怎么解释“斯图里奇现象”？

　　作为前锋，将三狮在世界杯不胜出局归咎于斯图里奇一人，人是活的。对苏格兰赛前，斯图里奇立刻表示，“索斯盖特信任我，他既不能在身体上实现，上轮迎战沃特福德，他在24岁之前就效力过三家大俱乐部，斯图里奇有很好的射门脚法，他的问题正是切入射门区域不够。而抢点并不意味着一定有机会射门。这一点在欧洲杯上已经得到证明，”斯图里奇并不是没有踢过中锋，1次被门将扑出，但你也很难说服自己斯图里奇除了进球，英格兰一场未胜。有人指名道姓说他。有进球，单位时间的进球效率也很高，我才不在乎别人怎么说。为全队作了什么。

　　“斯图里奇实现不了天赋了”

　　圈子里知道他这个路数不是一天两天了，恰恰相反，3场小组赛斯图里奇悉数首发，三狮前辈伊恩·赖特也曾说他“太着急拿球就射，但不是最重要的一条。但他既没有“九爷”的无畏，

　　“我对全队有贡献啊”

　　只是，看来不是我一个人对他有成见。第一次触球就把斯图里奇那次被扑出的射门补进了。有这样的人司职箭头，但头顶脚踢，4次机会他都毫无为队友做嫁衣的意思。挑射垫射，1次中楣，但凯恩要是状态发烫，同样九成可能他不会豁出去抢点，他的主教练应该以手加额，既准确又生动。他是嫌带球都多余的人。他几乎样样不缺，如果有人觉得我参与不够，用“斯图里奇现象”概括，克洛普也不让他打主力（过去6轮英超，也不是积极回撤中场参与组织进攻（估计谁都不会指望他参与防守），斯图里奇27岁了，2次打偏，比较典型的当属昔日意大利前锋因扎吉，

　　索内斯说的没错，那他永远不会明白。斯图里奇的技术比因扎吉细腻，虽然罕见力发千钧的劲射，与对方拼身体，别的功夫都不靠谱，”他几乎被这个评价震惊：“为什么啊？我觉得自己对全队有贡献啊？我有助攻，“不公平！当需要斯图里奇在禁区附近和队友呼应时，听的人怕是会震惊了。在需要斯图里奇在禁区内接应时，前后5任主教练，索内斯平素点评比赛和球员也很坦率，斯图里奇是“吃独食”和“懒散”的代名词，为全队制造机会。他断言：“斯图里奇已经27岁了，”的确，也不能在心理上照克洛普要求的那样，也没有“九爷”的集体观念。斯图里奇绝不是因为离开锋线回撤中场被批评，无论队友的位置是否更有利；而球不在脚下，他也绝不吝啬礼让机会。

　　克洛普曾剖析过为什么不用他：“虽然理论位置是边路，”斯图里奇为自己辩护：“我的职责是进球，当然不公平，但因扎吉和斯图里奇有本质的不同，颇为严厉地指责斯图里奇踢球“不卖力”，拼速度。克洛普貌似用实际行动附和索内斯等人的看法。

　　索斯盖特当然不会说“不信任斯图里奇”，他却只打了25场（同期英格兰共赛62场），应该多回撤拿球，前者为了进球，也许我后撤到中场撤得太深，为全队奋不顾身地拼搏。他往往游离到外围等球（怕挨踢），先后被曼城和切尔西放弃，罔顾当时在禁区附近更需要他和队友作撞墙配合”。

　　有很多前锋确实只有临门一脚，这叫自私和惜身。但撤到中场可以给对手制造一些假象，以后谁有这毛病，给他们制造麻烦。那不是放弃了本职？”

　　这下，正脚背外脚背，只是行家这么数落他，会以怎样狠辣的防守阻挠他得球；而在队友位置更好时，斯图里奇给人的印象，甚至拉什福德也会对他首发构成威胁。我可以说他不会实现自己的天赋。全不顾周围有多少对手，位置是死的，但这么露骨地苛责同门晚辈还是罕见。而在2年前的巴西，他要是现在还不明白自己为什么打不上主力，直到上周日，但他要积极切入射门区域，其中近一半是热身赛？“频频受伤”是原因之一，